tag:blogger.com,1999:blog-259402422024-03-08T03:26:39.017+01:00Rezepte von die Tante JensenComics, Musik und was anderes. Ich mache auch <a href="http://dietantejensen.de/index.php?id=78">Webdesign</a>.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.comBlogger644125tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-9827450801543091682020-03-11T17:00:00.001+01:002020-03-11T17:00:23.582+01:00Wenn du anrufstEs reicht nicht, eine gute Melodie zu haben.
Du brauchst auch noch den Text dazu.
Und dann du musst es auch noch singen können.
Und dann du musst auch noch dazu spielen können.
Und dann du musst du das Ganze auch noch gut aufnehmen.
Und abmischen.
Und dann brauchst du auch noch ein Video dazu.
Naja, 6 von 7 ist nicht schlecht.
<iframe allow="autoplay; fullscreen" allowfullscreen="" frameborder="0" height="564" src="https://player.vimeo.com/video/393965535" width="640"></iframe>die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-10918648186265643502018-09-13T09:51:00.002+02:002018-09-13T09:52:30.654+02:00Die katholische Kirche und der KindesmissbrauchWeil ein Freund von mir in einem Bistum arbeitet, bin ich dazu in der Lage zu erklären, warum die katholische Kirche sich so wenig um Missbrauchsopfer kümmert.<br />
Na gut, die offensichtlichen Gründe gelten natürlich weiterhin:<br />
<ul>
<li>Scheinheiligkeit</li>
<li>alte, verknöcherte Institution, die nur an Machterhalt interessiert ist</li>
</ul>
Aber es gibt noch einen dritten Grund: <b> </b><br />
<ul>
<li><b>Seelsorge</b>.</li>
</ul>
Allerdings verstehen wirklich Gläubige unter Seelsorge etwas anderes als normale Menschen: es geht eben nicht um geistige / seelische Gesundheit und darum, Traumata zu heilen. Es geht darum, dass die Seele des/r Sünders/in möglichst wenig Zeit im <b>Fegefeuer</b> verbringen muss.<br />
<br />
Denn: die glauben den ganzen Quatsch <b>wirklich</b>!<br />
<br />
Und wenn man das tut, sind die Opfer ja schon längst fein raus: sie haben ja keine Schuld, bei ihnen ist alles gut. Aber die Täter haben ein Riesenproblem, denen muss man helfen, weil sie sonst in die Hölle kommen.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-17854502956318351712018-03-19T10:10:00.000+01:002018-03-19T10:14:07.694+01:00Gehört der Islam zu Deutschland?Die Debatte schwelt ja vor allem deswegen, weil "dazugehören" nicht eindeutig definiert ist. <br />
Vielleicht könnte man ja folgendermaßen einen Kompromiss finden:<br />
<br />
<h3 style="text-align: center;">
Der Islam gehört genauso zu Deutschland, wie der Schuhplattler zu Deutschland gehört.</h3>
<ol>
<li>Er wird nur von einer Minderheit ausgebübt. </li>
<li>Er ist halt da und geht nicht mehr weg.</li>
<li>Die meisten Deutschen haben keine Ahnung davon und wollen auch nichts damit zu tun haben.</li>
<li>Die Mehrheit der Deutschen findet ihn falsch.</li>
<li>Wer nichts damit zu tun haben will, muss es meist auch nicht.</li>
</ol>
<br /><ol>
</ol>
<br />die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-6093337437381921202017-09-28T13:52:00.000+02:002017-09-28T13:52:05.782+02:00Vielen Dank ...Heute hab ich es endlich geschafft. Der Mann vom Telefonmarketing war sehr hartnäckig. Und dann bin ich endlich den Satz losgeworden:
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Vielen Dank, dass ist sehr aufdringlich von Ihnen. </span></i></div>
<div style="text-align: center;">
<i><span style="font-family: "georgia" , "times new roman" , serif; font-size: large;">Leider habe ich gar kein Interesse.</span></i></div>
<br />
Hat er aber glaube ich gar nicht wahrgenommen, der Arme. Schade für ihn. Na, er kann ja noch mal anrufen.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-62443533387519084832017-09-26T13:56:00.002+02:002017-09-26T13:56:37.330+02:00So nen Tag<iframe frameborder="no" height="300" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/344088469&color=%23ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true" width="100%"></iframe><br />
<br />
Das hier ist von meiner kleinen Band Die Heiteren. Ich spiele Bass, den Ihr wahrscheinlich gar nicht hört.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-42788886709981203892017-09-12T15:14:00.000+02:002017-09-12T15:14:05.420+02:00Die 3 größten Mutproben der abgelaufenen Schwimmbadsaison:<span style="font-size: large;"><b>3. Platz: Quer durchs Schwimmerbecken tauchen!</b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><br /></b></span>
<span style="font-size: large;"><b>2. Platz: Köpper vom Dreier!</b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><br /></b></span>
<span style="font-size: large;"><b>1. Platz: Vor dem Baden bitte Abduschen!</b></span>die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-22359932270481187282017-06-20T12:49:00.001+02:002017-06-20T13:28:15.932+02:00Eigentlich ...<iframe src="https://player.vimeo.com/video/222333097" width="580" height="326" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>
<p><a href="https://vimeo.com/222333097">Im Grunde genommen ...</a> from <a href="https://vimeo.com/dietantejensen">die Tante Jensen</a> on <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
Leider war der Fan so aufgeregt, dass sie nicht auf den Kamerfokus achten konnte. Eigentlich ein gutes Zeichen!<br />
<br />
Eigentlich ist jetzt auch klar, warum ich nicht mehr so viel poste. Eigentich macht mir das ja auch Spaß.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-51891895362341191892016-11-15T09:00:00.000+01:002017-06-20T12:50:08.830+02:00Was haben die Leute eigentlich dagegen, dass andere sich sexuell nicht so verhalten, wie sie (die ersten) es gewohnt sind?Vor Jahren hab ich mal einen Artikel zum Thema <a href="https://dietantejensen.blogspot.de/2013/12/was-kummert-es-eigentlich-manche-leute.html">Angst vor Homosexuellen</a> geschrieben, und das meiste sehe ich eigentlich immer noch so. Bis auf die Tippfehler eben, aber ich werde hier nicht fürs <b>Korrekturlesen</b> bezahlt.<br />
<br />
(Genauer werde ich <i>überhaupt nicht</i> bezahlt, also müsst Ihr das machen. Und ich muss sagen: Ihr macht das super, weiter so! Danke, ich zähl auf Euch!) <br />
<br />
Ich komme nochmal darauf zurück, weil mir noch ein <b>weiterer Punkt</b> eingefallen ist:<br />
<h3>
Kognitive Dissonanz</h3>
Wir schleppen alle ein <b>Weltbild</b> mit uns rum, dass so ziemlich alles super toll erklärt und uns spitzen toll hilft, uns zurecht zu finden. Die Welt ist so, wie wir sie sehen, anders könnte das gar nicht sein.<br />
<br />
Wenn nun allerdings etwas beobachten, dass unserem wohlgeformten und vernünftigen Weltbild <b>widerspricht</b>, haben wir nur zwei Möglichkeiten:<br />
<ol>
<li>Wir <b>ändern</b> unser Weltbild. (Doof!)</li>
<li>Wir <b>verneinen</b> die Beobachtung. (Alles wie gehabt, weiter so!)</li>
</ol>
Normalerweise bleiben wir also bei (2), weil es viel bequemer und einfacher ist.<br />
<br />
Das geht aber nicht lange gut. <b>Wiederholt</b> sich die Beobachtung häufig, rebelliert unser Gehirn gegen diese <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz">kognitive Dissonanz</a>: Beim ersten Mal haben wir vielleicht noch gelacht, um unsere Unsicherheit abzuschütteln. Später werden wir aber macht uns der Graben zwischen unserer Wahrnehmung und unserer Überzeugung einfach immer nur <b>wütend</b>. Wir können nicht mehr bei (2) bleiben. Und diese Wut <b>übertragen</b> wir auf die Menschen, die uns diese Beobachtung liefern.<br />
<br />
Das kann nun alles sein, wie z. b.:<br />
<ul>
<li>Die Erde dreht sich um die Sonne.</li>
<li>Es gibt keinen Gott.</li>
<li>Frauen können Auto fahren.</li>
<li>Ein Kind kann ein erfülltes Leben führen, wenn es ohne Mutter aufwächst. </li>
<li>Frauen können Frauen küssen.</li>
</ul>
Alles Beobachtungen, die nicht in die Weltbilder mancher Menschen pass(t)en. Da die Menschen aber glauben, ihre Weltbilder seien richtig, müssen die beobachteten Menschen falsch sein. Deswegen müssen <i>diese Menschen weg</i>.<br />
<br />
In Wirklichkeit sind aber die Weltbilder falsch. Und damit meine ich: <b>Alle Weltbilder sind immer falsch.</b><br />
<br />
Meins auch. Es stimmt vielleicht in einigen Punkten besser mit der Wirklichkeit überein als andere. Aber es wird immer nur eine Annäherung sein.<br />
<br />
<br />die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-2703761964592945392016-11-11T13:55:00.000+01:002016-11-11T13:58:12.574+01:00Bitte, was ist Trump?Die Tante hat die letzten Tage wie alle über Donald Trump nachgedacht (der ja doch gewonnen hat, wie ich nicht voraussah), und zur Aufklärung den Blog vom Dilbert-Zeichner gelesen, <a href="http://blog.dilbert.com/tagged/Trump">was gleichzeitig ziemlich erhellend und verstörend war</a> (was, wie er meinen würde, eine gute Sache ist).<br />
<br />
Der meint unter anderem, dass Trump vor allem ein exzellenter <b>Überzeuger</b> sei, und deswegen gewonnen habe. Und Trump nutze oft die Technik, erst die Menschen von sich zu überzeugen, in dem er ein übertriebene Version ihrer Meinung vertritt – und anschließend, wenn sie ihm folgen, kann er problemlos was anderes machen.<br />
<br />
In den USA sagt man dann immer <i>Nixon musste noch China gehen</i>, will sagen, nur ein anerkannter Rechter kann linke Positionen durchkriegen. Wie bei uns Merkel den Atomausstieg oder umgekehrt Schröder die Agenda 2010.<br />
<br />
Bevor ich dann Trump fast mochte, ist mir wieder John Oliver eingefallen, der – wie so viele – <a href="https://www.youtube.com/watch?v=DnpO_RTSNmQ">eine andere Meinung zu Trump hat</a>. Und wenn John Oliver eins klar machte, dann:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Trumps Produkte sind eher schlecht. Er macht große Versprechen, die er nicht hält.</blockquote>
Das ist im allgemeinen schlecht. Aber wenn seine Versprechen zu Fürchten sind, dann ist es doch beruhigend zu wissen, dass er sie ohnehin nicht einhält.<br />
<br />
<br />die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-25482787926628736822016-09-09T14:30:00.000+02:002016-09-09T14:33:23.277+02:00Ungefähr zwei Gedanken zur Debatte über Burkas und so<ol>
<li>Ich persönlich finde den <b>Anblick von verschleierten Frauen furchtbar</b>, und eine Kultur, die die Körper von Frauen und Mädchen versteckt, ebenso. Ich kann es nur schwer ertragen, dass alle Frauen sich dafür <b>schämen</b> sollen, was sie sind (<i>Frauen</i>). Und ich empfinde es auch als Beleidigung mir als Mann gegenüber, dass man sich vor mir verstecken muss.<br /><br />Aber anscheinend sehen viele muslimische Frauen und Mädchen das anders, und vielleicht verstehe ich da was falsch. Und so oder so <b>muss ich damit dann einfach leben</b>. <br /><br />Wenn alle fast nackt durch die Gegend rennen dürfen, dürfen auch alle ganz verschleiert durch die Gegend rennen (oder züchtig schreiten), und wir müssen uns gegenseitig ertragen.<br /></li>
<li>Ich persönlich finde den Anblick von halbnackten Frauen furchtbar, und eine Kultur, die die Körper von Frauen und Mädchen wie auf der Ladentheke darbietet, ebenso. Ich kann es <b>nur schwer ertragen</b>, dass alle Frauen sich dafür schämen sollen, <i>wie</i> sie sind (<i>nicht perfekte</i> Frauen). Und ich empfinde es auch als <b>Beleidigung</b> mir als Mann gegenüber, dass Frauen denken, mir gefallen zu müssen.<br /><br />Aber anscheinend sehen viele westliche Frauen und Mädchen das
anders, und vielleicht verstehe ich da was falsch. Und so oder so muss ich damit dann einfach leben. <br /><br />Wenn alle fast
nackt durch die Gegend rennen dürfen, dürfen auch alle ganz
verschleiert durch die Gegend rennen (oder züchtig schreiten), und wir
<b>müssen uns gegenseitig ertragen</b>.<br /></li>
<li>Andererseits denke ich, dass die Regeln in beiden Kulturen nicht von heterosexuellen Männern gemacht werden. <br /><br /><i>Welcher Hetero käme auf die irrsinnige Idee, der Schlüssel zur weiblichen Attraktivität liege in ihren Haaren?<br />Sowas </i><i>glauben im normalerweise</i><i> nun Frauen (oder Schwule).</i></li>
</ol>
die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-69584278231859847322016-06-28T10:30:00.000+02:002016-06-28T10:30:06.827+02:004 Gedanken zum Brexit<h2>
(der dritte hat mich selber überrascht, als ich ihn mir ausdachte) </h2>
<h3>
Nicht Europa ist in der Krise, Repräsentative Demokratie ist in der Krise.</h3>
Die gleichen Dinge, die jetzt alle über die EU sagen, dass sie abgehoben vom Volke sei, dass sich niemand mit ihr identifizieren könne – dass trifft doch alles auch auf nationale Politik zu. Mit dem Unterschied, dass nationale Politiker immer alle Schuld auf Brüssel abschieben können, wenn sie sich beim Walvolk anbiedern wollen.<br />
<h3>
Die Alten haben nicht über die Zukunft der Jungen entschieden – die Jungen haben verlernt, dass es die reale Welt gibt und Dinge wirkliche Auswirkungen haben.</h3>
Was macht die Jugend nun? Sie macht sich auf Snapchat, Facebook oder Instagram Luft in der Hoffnung, dass sie der Social Media Beauftragte des ZDF sie bemerkt. Aber reale Wahlen sind irgendwie anders als Likes: sie haben Konsequenzen. Man kann das dann nicht einfach morgen noch machen und die Wahlaufsicht denkt dann: "Ach, hat gestern keinen Akku mehr gehabt, um ihre Meinung auszudrücken. Aber da ist ja das Like, ich schick mal 'n Herz zurück."<br />
Nee nee, so weit sind wir noch nicht.<br />
<h3>
Niemand wollte das Ergebnis außer den unwissenden Wählern.</h3>
Schimpfen auf die EU war all die Jahre im VK (und z.B. in Bayern, Polen und Österreich) sooo praktisch. Die EU war an allem Schuld, un dman musste sich um nix kümmern. Dass wir irgendwie alle die EU sind und deren Entscheidungen schon irgendwie selbst zu verantworten haben wollen alle genauso wenig wahr haben wie die Tatsachen, dass Steuern und Geschwindigkeitsbegrenzungen auf Straßen zu unser aller Nutzen sind.<br />
<br />
Das war aber alles nur solange toll, wie die EU da ist, um die Schuld auf sie zu schieben.<br />
<h3>
Und darum ist direkte Demokratie tendenziell doof.</h3>
Weil die Leute nicht über das abstimmen, was zur Wahl steht.<br />
Aber repräsentative Demokratie ist natürlich auch doof. Nur sind beide eben noch viel besser als die Alternativen.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-65102293627015952242016-05-30T13:03:00.001+02:002016-05-30T13:03:16.994+02:00Warum ich mir keine Sorgen wegen Donald Trump mache<br />
<div>
Oh, grusel, grusel! Trump führt nun schon in den Umfragen zur Präsidentenwahl! Deswegen muss man sich aber keine Sorgen machen, denn:</div>
<ol>
<li>Die USA sind ohnehin komplett unregierbar. Was haben wir uns alles von Obama versprochen, und was konnte er wirklich erreichen? Na?<br />Nüschte.<br />Weder konnte er Guantanamo schließen, noch entscheidend Atomwaffen abrüsten.<br />Spätestens nach zwei Jahren sind durch die Kongresswahlen die Machtverhältnisse wieder umgedreht und es geht gar nichts mehr.</li>
<li>Aber soweit kommt es ja gar nicht.<br />Die Umfragen sind zwar gut für Trump, aber die Umfragen an sich sind schlecht. Umfrageinstitute rufen nur Festnetzanschlüsse an, die jüngere urbanere Menschen (= Demokratenwähler) nicht haben.<br />War bei Obama vor vier Jahren ähnlich.</li>
</ol>
<div>
Also: entspannen und zurück an die Arbeit und über die EM reden!</div>
die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-68329030156685943782016-04-04T11:24:00.002+02:002016-04-04T11:24:36.466+02:00Musik, zwo, drei!<iframe width="100%" height="450" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/257221050&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true"></iframe>
Ist halt so Kammermusik, für Geige und Cello. Gespielt von MuseScore, ich habe das also richtig komponiert und notiert.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-53428050019041526582016-03-24T13:10:00.000+01:002016-03-24T13:10:07.532+01:00Politisch unkorrekter Gedanke zum FlugzeugabsturzDas Unglück der Germanwings wäre auch nicht passiert, wenn es einfacher wäre Selbstmord zu begehen. Warum fordert das eigentlich niemand?die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-58842297438492113902016-01-15T09:49:00.002+01:002016-01-26T11:31:36.196+01:00Wann kommt der nächste Anschlag?Das schöne an Terrorattacken ist ja, dass man nicht lange auf die nächste warten muss, wenn man vergessen hat, zu einer bestimmten was zu posten.<br />
<br />
Was mich nach den Anschlägen in Paris wunderte, war:<br />
<h3>
Warum haben direkt nach einem Anschlag so viele Angst vor dem nächsten Anschlag?</h3>
Anschläge sind doch keine Stockenten, die sich bevorzugt auf Teichen niederlassen, wo auch schon andere Anschläge waren.<br />
<br />
Anschläge sind eher Schwertwale, die alle gezielt auf einmal losschlagen.<br />
<br />
Denn kurz nach den Anschlägen sind alle super vorsichtig und aufgeregt und passen ganz doll auf. Vorher aber konnte sich das immer nieman vorstellen. Vor dem 11.9. konnte sich niemand vorstellen, dass man ein Flugzeug einfach so in ein Gebäude fliegt. Darum haben al-Qaida auch gleich vier Flugzeuge auf einmal in Gebäude fliegen lassen. Und nicht 2 Wochen später noch einmal. Das hätte dann nicht geklappt.<br />
<br />
Allerdings haben die Attentäter von Paris wohl tatsächlich vorgehabt, einige Tage später noch eine zweite Serie von Anschlägen zu starten. War kein guter Plan, weil die Polizei ihnen dan auf den Fersen war. Sie hätten besser die zweiten Anschläge vor den ersten gemacht, als ihnen noch niemand auf den Fersen war.<br />
<br />
Insofern: Fahren Sie ruhig nach Istanbul, ist eine tolle Stadt, die Sie sich ansehen sollten, bevor sie <a href="https://brunobuike.wordpress.com/2013/06/21/warten-auf-erdbeben-in-istanbul-waiting-for-quake/">von dem kommenden Erdbeben</a> zerstört wird (außerdem steht da <a href="https://techseite.wordpress.com/2015/04/03/istanbulextreme-gefahr-von-erdbeben/" rel="nofollow">der Thron Satans!!!</a>).die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-28600116673941799522016-01-07T10:55:00.000+01:002016-01-26T11:41:04.755+01:00Kurze Panik des Freiberuflers»Oh Gott, auf der letzten Rechnung stand Mehrwertsteuer, jetzt hab ich aber Umsatzsteuer geschrieben! Was ist denn jetzt richtig?«<br />
<br />
Ist schon seit 49 Jahren dasselbe. Ich hasse das.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-41659605068008418782015-12-18T11:27:00.001+01:002015-12-18T11:27:54.055+01:00Star WarsIch muss die Tage immer an einen Abschnitt in <i>Adventures on the Screen Trade</i> denken, einem der wichtigsten Bücher über das Kino. William Goldman beschreibt an einer Stelle den Besuch von <i>Star Wars</i> fünf Jahre nach der Uraufführung:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5MLM1nQn15VlZ_w7-W9TkfaTAgZAYqQEQJUnifJB8GvWhIGgtLM_7LIIV83ugQ1kTREAUMzrZQV56BxRC6bqNOqH5oSJ8cXc-Uilqrb__kjLfsVIYiG3TJRYscdPmxWeqBLe2Xg/s1600/PC183724.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5MLM1nQn15VlZ_w7-W9TkfaTAgZAYqQEQJUnifJB8GvWhIGgtLM_7LIIV83ugQ1kTREAUMzrZQV56BxRC6bqNOqH5oSJ8cXc-Uilqrb__kjLfsVIYiG3TJRYscdPmxWeqBLe2Xg/s400/PC183724.JPG" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">... </span><br />
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Ich war nie wahnsinnig begeistert von Krieg der Sterne als er herauskam, aber ich fand die begeisterten Reaktionen der Zuschauer toll. Dieses mal war die Reaktion der Zuschauer eine andere: sie schämten sich.</span><br />
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Die jungen Leute, mit denen ich den Film sah, fanden ihn blöde und schlecht gespielt, aber sie schämten sich, weil das der selbe Film war, wegen dem sie vor fünf Jahren ausgeflippt waren und den sie sich immer wieder angesehen hatten.</span><br />
<br />
Naja. Ich hab ja auch schon zwei feste Verabredungen. Eine, weil ich kucken muss, ob er geeignet für meinen Sohn ist. Und die zweite, um ihn mit meinem Sohn zu sehen.<br />
<br />
Denn jetzt mal ehrlich: Kann man als gewissenhafter Vater sagen: »Nein, du darfst den neuen Star Wars-Fim nicht sehen?«die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-38663853260813668942015-12-10T10:54:00.001+01:002015-12-10T10:54:35.955+01:00Neues HTML-Attribut für ironische InhalteWer kennt das nicht? Ein offensichtlich witzig gemeinter Text mit abstrusen Behauptungen wird von langweiligen Spaßbremsen für bare Münze genommen und <a href="http://www.watson.ch/International/watson-Leser%20empfehlen/594175821-%C2%ABEinziger-Syrer-auf-Syrien-Friedenskonferenz-in-Wien-serviert-H%C3%A4ppchen%C2%BB-%E2%80%93-Medien-aus-aller-Welt-%C3%BCbernehmen-Meldung-des-Satire-Portals-%C2%ABDer-Postillon%C2%BB">schon hat der Postillion 200 000 Klicks mehr</a>.<br />
<br />
Allerdings kann man auch nicht offen "Das ist Ironie!" dranschreiben, dann wäre es für die Iroineversteher nicht mehr lustig.<br />
<br />
Getreu der Überzeugung, dass es für jedes soziale Phänomen eine technische Lösung geben muss, hat das W3C jetzt ein neues HTML-Attribut vorgestellt, mit dem man den Text unauffällig als ironisch markieren kann. Sogenannte <i>Aironiker</i> – Menschen, die keine Ironie verstehen – können sich dann eine Warnung anzeigen lassen, dass Ganze nicht ernst gemeint ist.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtJVfFue0VDRoCKkplgLY6_Tp7hozmTObneB9jKK6QJyrsINr077bVzDurkiO7gfk6JjRQwO029c_TGXJ0zfn8p9hbOhXc8tXnor0oZ_zReILyehnHIwr34gx901pIR8E4gich_w/s1600/attitude.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtJVfFue0VDRoCKkplgLY6_Tp7hozmTObneB9jKK6QJyrsINr077bVzDurkiO7gfk6JjRQwO029c_TGXJ0zfn8p9hbOhXc8tXnor0oZ_zReILyehnHIwr34gx901pIR8E4gich_w/s320/attitude.png" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ein Anwendungsbeispiel</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Zum Kennzeichnen ist nur das Attribut <b><span style="font-family: "Courier New",Courier,monospace;">attitude="irony"<span style="font-family: inherit;"> </span></span></b><span style="font-family: inherit;">notwendig.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Mögliche andere Werte sind <b><span style="font-family: "Courier New",Courier,monospace;">sarcasm</span></b>, <b><span style="font-family: "Courier New",Courier,monospace;">pun</span></b> und <b><span style="font-family: "Courier New",Courier,monospace;">dead earnest</span></b>.</span><br />
<br />
<span style="font-family: inherit;">Ausgelesen werden kann das ganze dann durch die Erweiterung Attidude im Browser Firefox. Entsprechende Projekte in Chrome und dem Internet Explorer sind in Vorbereitung. Apple wird für Safari in zwei Jahren eine inkompatible Sprache vorschlagen, die aber natürlich viel besser sein wird.</span> die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-17786672024162705782015-11-10T16:13:00.000+01:002015-11-10T16:13:02.032+01:00Religiöse Kinder sind nicht so anständig, wie alle behauptenKurz und gut teilen sie einer Studie (<a href="http://www.cell.com/current-biology/pdf/S0960-9822%2815%2901167-7.pdf">Decety et al., The Negative Association between Religiousness and Children’s Altruism across the World, Current Biology (2015)</a>) zufolge in Tests weniger, und sie finden natürlich Kloppe besser.<br />
<br />
Ich las das <a href="http://www.theguardian.com/world/2015/nov/06/religious-children-less-altruistic-secular-kids-study">im Guardian</a> und wozu hat man einen Blog? Um sich immer mal wieder was aus den Fingern zu saugen.<br />
<br />
Was ich mir nur dachte, ist, dass diese Studie nicht zeigen kann, dass die Religion per se schlechten Einfluss hat. Das Problem ist, dass Religion der Status Quo ist. Also sind alle Menschen, die sich wenig Gedanken über Moral machen, wahrscheinlich »irgendwie religiös«. Hingegen sind alle Menschen, die sich Gedanken über Moral machen, entweder dezidiert religiös oder dezidiert nicht-religiös.<br />
<br />
Oder anders formuliert: Bei den Nichtreligiösen gibt es kein Gesocks. So versauen also möglicherweise die Unbestimmten den Religiösen die Bilanz.<br />
<br />
(Jaja, gut, Ihr werdet sagen, dass sie den <i>Duke Religiousness Questionnaire</i> benutzt haben, aber ich bleibe so oder so skeptisch.)<br />
<br />
(Das war natürlich gelogen, das würdet Ihr nie sagen!)<br />
<br />
(Und wenn ich nicht Recht habe: umso schlimmer!)<br />
<br />
So, und jetzt zurück zu diesem PHP-Parse Error auf dieser Drupalinstallation, hmm, lecker!die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-68163994433717657832015-09-09T12:01:00.005+02:002015-09-09T12:01:47.930+02:00Warum darf man nicht mehr »Neger« sagen?Darf man doch! Die Frage ist also schon mal falsch gestellt.<br />
(Obwohl, das sei zugestanden, manche Menschen behaupten, man dürfe es nicht mehr.)<br />
<br />
Man <b>sollte</b> es nur nicht mehr.<br />
<br />
Und zwar nicht, weil man automatisch ein Rassist und/oder Nazi ist, wenn man <i>Neger</i> sagt.<br />
<br />
Sondern einfach nur, weil viele Neger (ha, da hab ich mich jetzt aber mal getraut) es nicht mehr hören können, dieses Wort. Und da vielen Negern übel mitgespielt wurde und wird, ist es doch zur Abwechslung mal nett, wenn man ihnen den Gefallen tut und sie nicht mit dem Wort bezeichnet, mit dem sie auch von Rassisten bezeichnet werden.<br />
Sondern mit einem anderen, mit dem die Rassisten sie nicht bezeichnen. (Auch wenn es eine Schnittmenge gibt von Nichtrassisten, die <i>Neger</i> sagen.)<br />
<br />
Wenn man Vegetarier zu Gast, bietet man denen doch auch keine Schweinshaxen an.<br />
<br />
Dadurch kommt der Rassismus nicht aus der Welt. Aber die Welt wird angenehmer, wenn man nett zueinander ist.<br />
<br />
Und soooo viel kann an dem Wort doch nicht hängen, oder?<br />
<br />die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-52612573861137665452015-09-07T15:07:00.002+02:002015-09-07T15:07:33.726+02:00Die wahren AbgründeDas könne man niemandem zumuten, meinte der Keyboarder. Die müsse man verbergen.<br />
<br />
Und seitdem weiß ich: Viele Menschen, die Socken in Sandalen tragen, tun dies aus ästhetischen Gründen – sie wollen ihre hässlichen Füße niemandem zumuten.<br />
<br />
So weit, zur Nagelpilzbehandlung zu schreiten, waren sie wohl nicht.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-32118113230442499912015-04-20T11:11:00.001+02:002015-04-20T11:11:46.817+02:00Musik: Walzer Nr. 1<iframe frameborder="no" height="450" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/201660859&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true" width="100%"></iframe>
<br />
Ich werd' nie kapieren, warum das was zu bedeuten haben soll, dass das Stück in C-Dur ist. In meinem Fall spielt es sich in C einfach am besten. (Mann, heutzutage kann man einfach alles googlen, und oft hat sich das Rätselraten <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Tonartencharakter">dann schnell erledigt</a>.)die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-44764183917831525562015-04-14T10:08:00.001+02:002015-04-28T11:30:23.482+02:00Angemessene Antwort auf sexuelle Dingens<a href="http://blog.fefe.de/?ts=abdcdd2b">Fefe fragt sich</a>, was die angemessene rechtliche Antwort auf ein Busengrapschen ist. Und weil ich letzte Woche so drüber nachdachte, was die angemessene Antwort auf "Ein Dirndl würden Sie aber auch gut ausfüllen!" ist und sie gefunden habe, hier die Lösung für alle zum Mitschreiben.<br />
<h3>
Fall 1: Jemand grapscht dir an den Busen.</h3>
<h4>
Falsche Antworten: </h4>
<ul>
<li>30 Stunden Sozialarbeit</li>
<li>20 Monatssätze</li>
</ul>
<h4>
Richtige Antworten: </h4>
<ul>
<li>Fester Griff an den Sack und ordentlich zudrücken.</li>
<li>Die klassische Ohrfeige, verbunden mit dem Ruf: "Sie Rüpel!"</li>
</ul>
<h3>
Fall 2: Ein schmieriger, älterer Politiker macht dir Komplimente zum Aussehen deiner sekundären Geschlechtsmerkmale: "Ein Dirndl würden Sie aber auch gut ausfüllen!"</h3>
<h4>
Falsche Antwort: </h4>
<ul>
<li>Du ärgerst dich und schreibst Monate später was darüber in der Zeitung.</li>
</ul>
<h4>
Richtige Antworten: </h4>
<ul>
<li>"Das hätten Sie wohl gerne!"</li>
<li>"Träumen Sie mal schön weiter!"</li>
<li>"Sie eine Lederhose aber nicht!"</li>
</ul>
<br />
Was einem die richtigen Antworten nicht gleich einfallen, passiert oft und nicht nur mit sexuellem Beigeschmack. Daraufhin aber übergeordnete Instanzen zu bemühen, hilft nicht weiter. Wir müssen direkter, schlagfertiger werden und solche Dinge sofort diskutieren und nicht in irgendwelchen Onlineforen oder im Gerichtssaal.<br />
<br />
Leider gehöre auch ich nicht zu den Menschen, die dann gleich mit Chuzpe irgendeine Antwort raushauen. Ich überlege nur, wie man "Chuzpe" schreibt.die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-40171192175524933202015-03-20T15:48:00.000+01:002015-03-20T15:49:36.392+01:00Wie lange noch?Wie lange dauert das denn eigentlich noch, bis hier wieder was gepostet wird?<br />
Das ist ja echt zum Haareraufen!<br />
<br />
Was ein Glück, das ich nicht mehr so viele Haare habe.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="330" mozallowfullscreen="" src="https://player.vimeo.com/video/122742255" webkitallowfullscreen="" width="587"></iframe> <br />
<a href="https://vimeo.com/122742255">Wie lange noch?</a> from <a href="https://vimeo.com/dietantejensen">die Tante Jensen</a> on <a href="https://vimeo.com/">Vimeo</a>.<br />
<br />
Wundert euch nicht über die Tonqualität, zu meinen vielen Talenten zählt nicht "Ton und Vidoe synchron machen". die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-25940242.post-70687046574998468112015-01-09T12:32:00.000+01:002015-01-09T12:32:38.397+01:00Je suis CharlieNein, natürlich nicht (bin ich Charlie). (Und ich erscheine auch nicht zweiwöchentlich.) Und es juckt natürlich in den Fingern, jetzt was Blasphemisches zu schreiben, um so richtig die selbstgerechte Moralsau rauszulassen.<br />
<br />
Aber es geht ja gar nicht um Religion. Natürlich könnte man wieder auf die Idee kommen, von den <b>Muslimen</b> zu verlangen, dass sie verhindern sollen, dass überhaupt jemand von <b>ihnen radikal wird</b>.<br />
<br />
Aber es ist kein Problem der Minderheit. Es ist ein <b>Problem der Mehrheit</b>.<br />
Es geht nicht um Religion. Es geht um Wirtschaft. <br />
<br />
Diese beiden Jungs hätten doch nie eine Waffe in die Hand genommen, wenn sie eine <b>ökonomische Zukunft</b> in ihrem Land gesehen hätten.<br />
<br />
Die hatten sie aber definitiv nicht. Mit dem falschen Nachnamen und der falschen Postleitzahl geboren, hatten sie von Anfang an <b>keine Chance in der Gesellschaft</b>. Sie waren umgeben von Bildern von Luxusgütern, Möglichkeiten, Sexualpartnerinnen, zu denen sie nie einen Zugang haben würden.<br />
<br />
Das glaubten sie an irgendwem auslassen müssen. In dem Fall an denen, die (ihrer Meinung nach) ihren letzten Grund für Stolz in den Dreck zogen. Es hätte aber auch irgendwer anders sein können.<br />
<br />
Es wird immer Gewaltbereite geben – von 30 Jahren sind sie zur RAF gegangen, heute gehen sie zur IS. Das ist der einzige Unterschied.<br />
<br />
Daraus folgt klar zweierlei:<br />
<ol>
<li>Wir müssen wieder allen jungen Leuten eine Zukunft geben!</li>
<li>Wir müssen weiterhin alles und jeden gnadenlos in den Dreck ziehen!</li>
</ol>
die Tante Jensenhttp://www.blogger.com/profile/14506517061357099608noreply@blogger.com0